入世已10個年頭，市場經濟推崇的知識產權終于凸顯出其強大威力。深處大西南的成都，已有越來越多的企業一方面開始大量申請專利授權，一方面開展知識產權領域的維權。
2009年，成都專利授權量達16349件，居中西部城市第一，全市知識產權民事案件立案數也超過500件。
成都知識產權保護力度近年亦隨之更加凸顯。知識產權試點示范不斷深化、綜合服務漸次展開、文化建設不斷推進、維權援助和專利保護不斷加強。此外，錦江區法院繼高新區法院、武侯區法院后，去年也取得部分知識產權民事案件管轄權。
知識產權維權領域活躍的背后，不僅是人們知識產權意識的增強，更是廣泛引導社會各界對知識產權的尊重和保護。可以預料，更多企業將以知識產權謀取并保持自己的企業競爭力，而這也是知識產權事業發展所追求的目標。
專利權屬爭奪戰
大量案例和數據表明，知識產權已在市場中逐漸凸顯其價值。成都在專利、商標、版權等領域也開始不斷加強保護和應用。一方面政府推動規律的建立，另一方面，企業也開展大量維權行動。
在成都，一家引進澳大利亞品牌及專利技術的門窗生產合資企業———成都力普盾門窗有限公司，就是眾多案例中的一個代表。這家位于崇州市工業集中發展區的企業成立于2007年。此前，該公司法定代表人已在重慶先期設立了重慶力普盾門窗有限公司，從事前期的技術研發。
成都力普盾設計生產的高端門窗，很快贏得消費者喜愛，銷量直線上升。但不到一年時間，市場上便出現了大量“相似”的“仿冒”產品。“他們許多是‘仿冒’我們的產品，其中多種產品明顯侵犯了我們的專利權。”成都力普盾公司市場部經理趙建偉說，隨后公司派出專人調查此事。
“調查后發現，原職工李明（化名）用他在我們公司掌握的技術申請了一項專利。”趙建偉說，他是離職后一年內申請的，屬于職務發明，專利權應歸屬力普盾公司。
2009年初，力普盾公司向重慶市第一中級人民法院遞交訴狀，請求判令李明申請獲得的這項專利權歸力普盾公司所有。當年7月2日，重慶市一中院一審判決，認定涉案專利系被告退職一年內做出的，與其在原單位力普盾公司承擔的本職工作有關的發明創造，符合職務發明的構成要件，因此該專利屬力普盾公司所有。之后，李明上訴至重慶市高級人民法院。2009年10月20日，重慶市高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。至此，這場持續近一年的專利權屬爭奪戰以力普盾公司的勝利宣告結束。
力普盾的技術創新之路
這項被追回的專利權，只是力普盾眾多專利中的一件。力普盾如此注重專利，其背后是眾多的技術創新亟須專利保護。
趙建偉介紹，力普盾是一家引進澳大利亞專利技術，生產高端安全隱形防護門窗的合資企業，公司集研發、設計、生產、銷售、安裝、售后于一體，擁有國際最先進的技術裝備、工藝水平、檢測措施。力普盾被“仿冒”，與其產品的實用性和較大的市場占有率有關。
專利權具有地域性，力普盾在中國投入生產前，就針對中國消費者需求研發了新技術并申請專利保護。其技術創新包括多方面，例如將多功能的合金網狀結構應用于安全門窗，一扇門窗就能實現傳統門窗與防盜網、普通門窗、紗窗等結合才能實現的功能。
“力普盾是傳統門窗制造技術史上的一大革新，是對傳統門窗功能的一大突破和完善。”趙建偉說，力普盾安全隱形防護門窗具體實現了六大功能：其一為安全防護。可拒絕多種不安全因素，門窗網采用超強合金網編織技術S形編織而成，防止人為破壞，不怕刀劃，鼠、蛇、蠅、蚊等動物及昆蟲無法入侵室內；其二可防止高空墜落。高樓層安裝力普盾門窗后不會出現開啟傳統門窗透氣時而遇到的危險，對兒童及老人起到了很大的保護作用；其三為環保低碳節能。室內可隨時打開門窗，不造成空氣阻隔并保持室內外清新空氣的自然流通，在夏天減少不必要的空調運行；其四為隱形通透。超強合金網的顏色采用特殊黑色材質處理，可增強明亮度及防30%輻射，起到很好的“隱形”作用，室內看室外則保持明亮自然；其五為易于護理。超強合金網特殊的材料完全異于普通的鐵絲和鋼絲，其抗氧化、耐腐蝕、不生銹的功能，稍加護理即光亮如新；其六為適用廣泛。該門窗是取代普通紗窗、防護欄、拉閘門等的新型產品，包括高檔住宅及別墅群，以及辦公區域、機場、度假村、醫院、銀行、學校、養老院等各種場所均可使用。
不僅如此，力普盾門窗的使用壽命超過20年，其5年保修、終身維護的售后服務承諾，也是普通門窗所不能比擬的。“許多小廠家仿冒我們的產品后，‘打一槍換一個地方’，根本沒有售后保障。”趙建偉說，正是這些優勢使力普盾迅速打開市場。
為了保護這多項功能結合的新產品，到2008年底，力普盾申請并獲得了22項國家專利。
知識產權意識的覺醒
20多項專利授權的保護之下，其產品仍被“仿冒”。力普盾發現，市場上出現了許多“仿冒”該公司品牌的產品，其中許多連生產廠家的地址都沒有。“更有甚者，部分‘仿冒’者的宣傳資料上竟印著我公司拍攝的宣傳實景照片。”趙建偉說，他們最近又開始了新一輪的維權行動。
“他們仿冒外觀和設計，但我們的材質和核心技術工藝，無法仿冒。”趙建偉說，力普盾產品內在結構及使用的配件均采用高品質進口產品，如德國進口組角膠、耐候毛條和膠條等原材料，這些材料使用在門窗腔體內，消費者看不見，但對門窗的質量至關重要。
“假冒產品就是將這些表面看不見的材料，使用劣質材料填充，以次充好。” 趙建偉說，比如有些假冒產品用的是經表面處理后的不銹鐵網面，客戶肉眼無法識別；再如其使用非標準的、薄壁的、重量輕的型材；膠條、毛條使用再生回收膠等，其質量相差很大，蒙蔽了不少消費者。
力普盾公司有一支專業的技術團隊，以澳方技術人員MR.MICHAEL和中方技術人員周士杰為核心，這20多項專利創新技術，是無數不眠之夜的成果。 “這種情況下，我們的專利技術被人仿造，擾亂了市場，誤導了消費者，給消費者已經造成或將造成不同程度的損失，廣大消費者一定要認準專利產品。” 力普盾的維權行動，引起了有關部門的關注，這些部門提供了包括智力援助和法律援助在內的支持，此外還有多方面的意見建議。
事實上，力普盾只是成都眾多企業開展知識產權維權的一個縮影。類似的大量案例正暗合了企業和公眾知識產權意識的覺醒。業內人士認為，大量知識產權案件的結案，將使更多企業更加尊重知識、注重技術創新，企業良性競爭可望由此開端。（四川新聞網）
