近日，集自主創(chuàng)新的數(shù)百件專利技術(shù)于一身、時速380公里的新型國產(chǎn)高速列車亮相上海世博會，成為我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用能力提高的一個典型。2008年6月5日國務(wù)院頒布實(shí)施的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（下稱《綱要》）中，明確提出要鼓勵知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用。知識產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)今世界發(fā)展的核心競爭力，我國要建設(shè)創(chuàng)新型國家，必須學(xué)會利用知識產(chǎn)權(quán)政策工具，大力提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，通過實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年，與外國來華發(fā)明專利申請量首次下降相比，國內(nèi)發(fā)明專利繼續(xù)保持高速增長的態(tài)勢，其申請量和授權(quán)量分別達(dá)到了2001年的7.6倍多和12.1倍多。2009年，國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)同比增長40.4%，占發(fā)明專利授權(quán)總量的比重達(dá)到50.9%，自上世紀(jì)90年代以來首次超過國外。國內(nèi)有效發(fā)明專利量同比增長41.1%，占有效發(fā)明專利總量的比重達(dá)到41.1%，國內(nèi)外差距由上一年的24.4%縮小到17.8%，有效發(fā)明專利數(shù)量國內(nèi)占優(yōu)勢的技術(shù)領(lǐng)域由9個增加到11個。
雖然創(chuàng)新能力旺盛，但是目前仍然存在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力不強(qiáng)，專利成果實(shí)施轉(zhuǎn)化率不高的問題。目前，我國已經(jīng)建立12個知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)，42個國家級專利技術(shù)展示交易中心，知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作單位上萬家，有效促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。
中南財經(jīng)政法大學(xué)校長吳漢東
在近兩年來的國際金融危機(jī)中，我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的弊端凸顯——低工資、低福利、低勞動保障的相對競爭優(yōu)勢，與污染環(huán)境、耗費(fèi)原材料的GDP增長。我國必須堅(jiān)定不移地實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將提高自主創(chuàng)新能力視為未來發(fā)展的關(guān)鍵，尋求新的發(fā)展方式。《綱要》的頒布與實(shí)施，究其根本，源于“建設(shè)創(chuàng)新型國家，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”的總政策目標(biāo)之需要。從發(fā)展意愿的角度來看，我國要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，有一個發(fā)展模式選擇問題。立足我國的基本國情，一是不能走資源耗費(fèi)型的發(fā)展道路。中國資源有限，人均淡水、耕地、石油、天然氣以及主要礦產(chǎn)資源分別只有世界平均水平的25%、33%、18%、13%和近50%。因此我國不能靠犧牲環(huán)境、耗費(fèi)資源、提供廉價勞動力來參加國際分工與協(xié)作；二是不能走技術(shù)依賴型發(fā)展道路。中國對外技術(shù)依存度達(dá)到50%以上。不管是考慮西方國家維護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢、限制高技術(shù)轉(zhuǎn)讓的基本立場，還是考慮自身經(jīng)濟(jì)安全、文化主權(quán)和科技發(fā)展的需要，中國都只能走自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家的發(fā)展道路。這也是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的政策目標(biāo)取向。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新型國家的制度支撐，借助實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的東風(fēng)，不僅可以實(shí)現(xiàn)制度上的創(chuàng)新，而且可以帶動技術(shù)創(chuàng)新，而制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新正是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的兩個關(guān)鍵因素。因此，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施正是化危為機(jī)，創(chuàng)造新發(fā)展機(jī)遇的科學(xué)決策。
知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的質(zhì)量與效益關(guān)系密切。具體包括三大目標(biāo)：一是提高專利技術(shù)的有效應(yīng)用率和關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)明專利的的獲取率。目前，我國企業(yè)對專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化重視不夠，應(yīng)用水平不高。不少行業(yè)和企業(yè)存在著有技術(shù)無專利、有專利無應(yīng)用的現(xiàn)象。而且，對于擁有專利的企業(yè)，也多是擁有一些實(shí)用新型和外觀設(shè)計等專利，對關(guān)鍵領(lǐng)域以及核心技術(shù)擁有量很少。為此，政府有必要在促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化層面有所作為。二是提高國際知名品牌的增長率和知名品牌的國際市場影響力。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計劃署統(tǒng)計，名牌在全球品牌中所占比例不到3%，但市場占有率卻高達(dá)40%，銷售額超過50%，個別行業(yè)（如計算機(jī)軟件）甚至超過90%。盡管中國已有170多類產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位，但以自主品牌參與國際市場競爭的仍低于20%，自主品牌出口額在全國出口總額中的比重不足10%。應(yīng)當(dāng)以戰(zhàn)略眼光和國際視野爭創(chuàng)更多知名的民族品牌甚至世界品牌，而不能盲目、片面地追求商標(biāo)的數(shù)量。三是提高文化產(chǎn)品的國際市場占有率和版權(quán)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。現(xiàn)在世界文化市場的分割，依然是西方主流文化一統(tǒng)天下。美國占據(jù)世界文化市場42.6%的份額，歐洲國家占到33.9%，亞洲和南太平洋國家占19%，而其他國家共享有不足5%的份額。就亞洲和南太平洋國家所據(jù)有的19%的份額而言，日本占據(jù)10%，韓國擁有3.5%，而中國僅占有極少的一部分，這說明我國文化產(chǎn)品缺乏國際市場競爭力。近年來，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成績。據(jù)悉，至2010年，北京市文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到1000億元，占全市GDP的比重將達(dá)到10%。雖然我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但是文化產(chǎn)業(yè)在我國的潛力還遠(yuǎn)未發(fā)揮。為此，我們應(yīng)當(dāng)更加重視這一產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)對文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度，發(fā)掘文化的資源價值，以文化拉動經(jīng)濟(jì)的增長。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)現(xiàn)，有賴于自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有量及其運(yùn)用能力的提高，它決定了我國能否從一個“制造大國”轉(zhuǎn)變成為一個“創(chuàng)造大國”。（中國知識產(chǎn)權(quán)報）
