午夜亚洲影视,日韩伦理一区二区三区av在线,亚洲欧洲在线观看,国产亚洲精品久久久久久牛牛

與狼共舞自有道 主動(dòng)應(yīng)訴樹(shù)典范——鹽城捷康勝訴三氯蔗糖“337調(diào)查”案啟示
發(fā)布時(shí)間:2010/5/19來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)分享到

【案情簡(jiǎn)介】
在337調(diào)查案件中,我國(guó)企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%,遠(yuǎn)高于世界26%的平均值。截至2008年年底,我國(guó)直接涉案“337調(diào)查”的企業(yè)共164家,能夠取得勝訴的企業(yè)屈指可數(shù),能夠全身而退的企業(yè)更是鳳毛麟角。鹽城捷康卻是個(gè)例外,其不但主動(dòng)要求加入,并且把“337調(diào)查”當(dāng)作投資手段,成功演繹出一場(chǎng)與狼共舞的好戲。在我國(guó)企業(yè)頻頻遭受海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的今天,鹽城捷康樹(shù)立了積極的榜樣,對(duì)中國(guó)企業(yè)的海外維權(quán)具有深遠(yuǎn)的意義。下表為本次三氯蔗糖“337調(diào)查”涉案專利簡(jiǎn)表。表2-4-1  三氯蔗糖“337調(diào)查”涉案相關(guān)專利簡(jiǎn)介
序號(hào)       專利號(hào)       申請(qǐng)日       發(fā)明名稱       涉及權(quán)利要求1       US4980463       1989/07/18       三氯蔗糖 6 乙酯氯化方法       第1項(xiàng)2       US5470969       1994/05/02       三氯蔗糖 6 乙酯的催化方法       第20項(xiàng)3       US5498709       1995/05/24       沒(méi)有三氯蔗糖6乙酯晶體作為中間體的三氯蔗糖的生產(chǎn)方法       第8項(xiàng)4       US7049435       2002/03/08       三氯蔗糖的提純方法       第1項(xiàng)5       US5034551       1990/04/23       從包含相同和重新利用的有機(jī)錫化合物中回收有機(jī)錫乙酯的方法       第1項(xiàng)一、茍利企業(yè)生死以,豈懼訴訟避趨之
2007年4月6日,英國(guó)泰萊科技有限公司和美國(guó)泰萊三氯蔗糖公司(合稱“泰萊”公司)向ITC指控25家生產(chǎn)和代理三氯蔗糖三氯蔗糖是一種甜度相當(dāng)于蔗糖600倍的新型甜味劑,1976年由泰萊英國(guó)公司的科學(xué)家發(fā)明,主要原料為蔗糖,安全性高,我國(guó)政府1997年批準(zhǔn)使用,美國(guó)、歐盟、日本等120多個(gè)國(guó)家先后批準(zhǔn)使用;由于耐酸堿,耐高溫,貨架期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)被應(yīng)用在全球3000多種食品和藥品中;因?yàn)榭诟屑冋也粎⒓尤梭w循環(huán)、無(wú)熱量、不引起血糖波動(dòng)、不增加齲齒等優(yōu)點(diǎn)被廣大希望健康的消費(fèi)者所喜愛(ài),我國(guó)的消費(fèi)理念也趨向于健康、安全,隨著社會(huì)的發(fā)展和消費(fèi)理念的進(jìn)步三氯蔗糖在中國(guó)的應(yīng)用將更加普及。 的中外企業(yè)(隨后追加了兩家企業(yè))侵犯其5項(xiàng)專利,申請(qǐng)ITC啟動(dòng)“337調(diào)查”程序,并要求簽發(fā)普遍排除令和禁止令,排除所有來(lái)自美國(guó)境外的三氯蔗糖及下游產(chǎn)品(案卷號(hào)為337-TA-604)。在27家被指控的企業(yè)中,共有13家是中國(guó)企業(yè)。13家企業(yè)分別是:北京富邦信業(yè)化工有限公司、北京富邦信業(yè)貿(mào)易有限公司、河北蘇科瑞科技有限公司、河北省化學(xué)工業(yè)研究院、常州市牛塘化工廠有限公司、廣東省食品工業(yè)研究所、廣東廣業(yè)清怡食品科技有限公司、南通化學(xué)科技有限公司、南京諾朗化工有限公司、上海奧銳特國(guó)際貿(mào)易有限公司、中津藥業(yè)(香港)股份有限公司、連云港中土物產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易有限公司和江蘇鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司。 其中,江蘇鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司江蘇鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司(JK Sucralose,Inc.)是柳州兩面針旗下一家子公司,投資總額1.3億元,坐落在江蘇省射陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),是我國(guó)第一家主動(dòng)參加美國(guó)ITC知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查并被認(rèn)定生產(chǎn)工藝不侵權(quán)和我國(guó)第一家在美國(guó)、歐洲設(shè)立專業(yè)直銷公司的企業(yè),是國(guó)家三氯蔗糖標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位之一。鹽城捷康圍繞三氯蔗糖產(chǎn)品共申請(qǐng)了7項(xiàng)中國(guó)專利和4項(xiàng)國(guó)際專利,通過(guò)ISO9001、HACCP、GMP等認(rèn)證,并通過(guò)了KOSHER、HALAL等多項(xiàng)國(guó)際產(chǎn)品認(rèn)證。捷康公司產(chǎn)品質(zhì)量完全符合中國(guó)三氯蔗糖標(biāo)準(zhǔn)和FCCV、USP30、E955等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是三氯蔗糖出口最多的制造企業(yè),產(chǎn)品主要銷往美國(guó)和歐洲,是美國(guó)三氯蔗糖市場(chǎng)第二大供應(yīng)商。 在沒(méi)有被列為被申訴人的前提下,為了保持企業(yè)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力,主動(dòng)要求作為第三人加入該案調(diào)查。
ITC經(jīng)過(guò)法定時(shí)間的審查,于2007年5月6日受理了泰萊公司的申請(qǐng)并在官方網(wǎng)站上公布了調(diào)查通知。此時(shí),作為三氯蔗糖生產(chǎn)企業(yè)的捷康公司生產(chǎn)剛剛起步,美國(guó)市場(chǎng)又是捷康公司戰(zhàn)略規(guī)劃的重要開(kāi)拓市場(chǎng)之一。泰萊公司在此時(shí)啟動(dòng)“337調(diào)查”對(duì)捷康公司無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。無(wú)論最終結(jié)果如何,捷康公司只要主動(dòng)參加法律調(diào)查就必然要面臨一筆高昂的律師費(fèi)用,這也是泰萊公司瞅準(zhǔn)的中國(guó)企業(yè)的一大弱點(diǎn)。但倘若不應(yīng)訴,如果3家被告生產(chǎn)企業(yè)全部勝訴,美國(guó)市場(chǎng)就將選擇勝訴的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,捷康公司就將失去更多的美國(guó)市場(chǎng)和其他國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì),同時(shí)還會(huì)面臨ITC裁決后捷康公司在地方法院被泰萊公司起訴的危險(xiǎn);只要中國(guó)3家被告生產(chǎn)企業(yè)中有任何一家敗訴,ITC就會(huì)簽發(fā)普遍排除令,捷康公司將被排除在美國(guó)市場(chǎng)以外,前期所做的很多市場(chǎng)投資和銷售渠道建設(shè)都將付之東流,自主研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入美洲市場(chǎng)而大大降低價(jià)值。更重要的是,此時(shí)美國(guó)的不少終端客戶通過(guò)考察,對(duì)捷康的產(chǎn)品抱以極大的興趣,如果捷康采取消極的態(tài)度,將使眾多美國(guó)客戶對(duì)捷康的產(chǎn)品喪失信心。
捷康公司的高管層及律師顧問(wèn)在綜合考量各種因素,并先后多次聽(tīng)取技術(shù)研發(fā)人員對(duì)自身技術(shù)特點(diǎn)的匯報(bào)和與美國(guó)多家知名律師所的專利律師仔細(xì)研究后,發(fā)現(xiàn)ITC允許沒(méi)有被告的企業(yè)只要滿足ITC的法律要求就可以申請(qǐng)主動(dòng)加入“337調(diào)查”,保護(hù)自身的合法權(quán)益,不用支付對(duì)方賠償金,各自承擔(dān)法律費(fèi)用。而美國(guó)地方法院在案件審理中可以隨時(shí)加入被告名單,但對(duì)主動(dòng)加入訴訟的被告的生產(chǎn)企業(yè)客戶則不能隨時(shí)加入。為了保護(hù)客戶,占據(jù)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),各方一致認(rèn)為捷康公司的生產(chǎn)工藝具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),捷康公司應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)加入該“337調(diào)查”,以實(shí)際行動(dòng)向所有客戶證明,捷康公司的生產(chǎn)工藝不侵犯泰萊專利,并在第一時(shí)間占據(jù)法律主動(dòng)權(quán)。
二、恪守程序來(lái)應(yīng)訴,孰是孰非漸漸明
按照美國(guó)法律,必須持有美國(guó)律師資格的律師才能代表企業(yè)進(jìn)行出庭辯護(hù),為確保本次主動(dòng)加入ITC調(diào)查取得勝訴,捷康公司于2007年6月份與美國(guó)具有百年歷史,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最知名的Fish &Richardson專利律師事務(wù)所取得聯(lián)系、由資深律師作為主要代理律師的9人律師團(tuán)來(lái)為捷康公司進(jìn)行代理,并聘請(qǐng)了美國(guó)最權(quán)威的化學(xué)博士為其專家證人。捷康公司于2007年7月向ITC遞交了主動(dòng)參與337-TA-604號(hào)全部5項(xiàng)專利的“337調(diào)查”申請(qǐng)。泰萊公司的律師竭力反對(duì),因?yàn)榻菘档募尤氩粌H打亂了泰萊的法律部署,而且大大消耗了泰萊的律師精力和律師費(fèi)用。在泰萊沒(méi)有任何捷康的證據(jù)儲(chǔ)備和法律方案情況下,增加泰萊的敗訴幾率。由于捷康公司根據(jù)ITC的法律提出了4條理由:(1)捷康公司產(chǎn)品實(shí)際已經(jīng)出口到美國(guó)市場(chǎng);(2)美國(guó)市場(chǎng)有捷康公司已有和潛在的客戶;(3)由于生產(chǎn)工藝不同,其他3家被告企業(yè)不能代表捷康的利益;(4)泰萊申請(qǐng)的普遍排除令經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害捷康的市場(chǎng)利益;(5)捷康可以按ITC的法定程序,在規(guī)定時(shí)間內(nèi),趕上程序并完成證據(jù)遞交和答辯,不會(huì)申請(qǐng)法律程序延期。
經(jīng)過(guò)捷康代理律師的積極答辯,ITC行政法官和ITC委員會(huì)于2007年8月15日同意捷康公司主動(dòng)加入ITC-337-TA-604號(hào)針對(duì)三氯蔗糖產(chǎn)品的“337調(diào)查”。捷康公司因而成為中國(guó)有史以來(lái)第一個(gè)主動(dòng)申請(qǐng)接受ITC調(diào)查的生產(chǎn)企業(yè)。同時(shí),捷康在美國(guó)知名網(wǎng)站FLEXNEWS向全世界聲明:捷康公司充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但更希望別人同樣尊重捷康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)ITC的程序要求,捷康公司需要將所有資料包含電腦、文字、郵件等交給泰萊的律師,捷康公司按要求把公司幾千份資料經(jīng)過(guò)中國(guó)的律師審核后遞交給捷康的美國(guó)代理律師,再經(jīng)過(guò)美國(guó)代理律師的仔細(xì)挑選,按程序要求將資料交給美國(guó)泰萊的律師。泰萊律師因?yàn)榻菘倒镜闹鲃?dòng)加入,又追加了人員和預(yù)算。根據(jù)ITC的程序進(jìn)程要求,泰萊必須在規(guī)定時(shí)間完成對(duì)捷康的調(diào)查,即根據(jù)捷康公司遞交的資料,自2007年10月5日起,須在大約3天時(shí)間針對(duì)捷康公司的1名公司證人和3名技術(shù)證人進(jìn)行了詢證。現(xiàn)場(chǎng)有捷康的美國(guó)代理律師及中文翻譯,泰萊的代理律師及ITC官員和中文翻譯,整個(gè)詢證過(guò)程全部錄音和攝像。根據(jù)遞交的資料和對(duì)證人的詢證,泰萊律師及專家在ITC官員和捷康美國(guó)律師和中文翻譯的陪同下于2007年10月30日到捷康工廠現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程的攝像和取樣。為了找到有利證據(jù),泰萊甚至把車間地面的灰塵都取樣帶到美國(guó)去化驗(yàn),希望從中找到對(duì)捷康公司不利的證據(jù)。所有樣品立即用全程保溫特快寄往美國(guó)泰萊公司指定的實(shí)驗(yàn)室。捷康公司為了確保樣品化驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,也按同樣保溫冷藏方式寄到捷康在美國(guó)的指定實(shí)驗(yàn)室。捷康的美國(guó)代理律師為了確保絕對(duì)勝訴,按照ITC法律程序要求到英國(guó)對(duì)泰萊的專利主要申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)查,并針對(duì)專利在美國(guó)的實(shí)際使用情況進(jìn)行調(diào)查。同時(shí),查閱大量的資料來(lái)證明泰萊的專利無(wú)效。按照ITC法定程序要求行政法官2008年2月28日對(duì)捷康公司的公司證人、技術(shù)證人、專家證人進(jìn)行當(dāng)庭答辯,同時(shí)證據(jù)遞交將截止。
三、“海外大捷”會(huì)有時(shí),主動(dòng)亮劍獲成功
根據(jù)雙方遞交的證據(jù)資料和法庭答辯,ITC行政法官作出了捷康生產(chǎn)工藝不侵犯泰萊專利,泰萊“463專利”無(wú)效的結(jié)論;ITC行政法官在開(kāi)庭審理中充分聽(tīng)取雙方的意見(jiàn),綜合審查案件材料后,于2008年9月22日對(duì)本案作出認(rèn)定:進(jìn)口到美國(guó)的三氯蔗糖及下游產(chǎn)品并不侵犯泰萊公司訴請(qǐng)的4980463、5470969、5498709、7049435四項(xiàng)專利;對(duì)于泰萊公司訴請(qǐng)的5034551號(hào)專利,ITC沒(méi)有管轄權(quán);同時(shí)還認(rèn)定,美國(guó)并不存在與4980463專利相關(guān)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。基于此,ITC行政法官作出初步裁決認(rèn)定,除缺席者和敗訴的以外,捷康公司及中國(guó)三家被訴企業(yè)的生產(chǎn)工藝并不侵犯泰萊公司的專利權(quán)。
由于該調(diào)查涉及三氯蔗糖的前段產(chǎn)品三氯蔗糖-六-乙酯,按照ITC的法律管轄權(quán),半成品沒(méi)有進(jìn)口到美國(guó),不在ITC的受理范圍。由于該半成品只能生產(chǎn)三氯蔗糖,ITC行政法官作出了受理的決定,因?yàn)镮TC歷史上沒(méi)有管轄到半成品,所以該決定將成立ITC案例,ITC委員會(huì)的委員認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,由于涉及專利多、又涉及半成品和相關(guān)法律支持不足,ITC行政法官先后作出了8次延期決定。審理時(shí)間近24個(gè)月,這在ITC歷史上也是少有的。
2009年4月6日,ITC發(fā)布最終公告:“按照美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的程序,鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司在出口到美國(guó)的產(chǎn)品中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)觸犯“337條款”產(chǎn)品,未參加應(yīng)訟和被判定侵權(quán)的被調(diào)查企業(yè)產(chǎn)品禁止出口到美國(guó)”。至此,鹽城捷康公司作為中國(guó)惟一一家主動(dòng)加入ITC的“337調(diào)查”的公司,經(jīng)過(guò)一年半時(shí)間的跨國(guó)訴訟,共支付律師費(fèi)2 000多萬(wàn)元,終于戰(zhàn)勝了國(guó)際甜味劑巨頭泰萊公司對(duì)中國(guó)同行及產(chǎn)品的“337調(diào)查”。鹽城捷康公司也成為首例在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“337調(diào)查”中主動(dòng)加入并勝訴的企業(yè)。
【案例分析】
這場(chǎng)勝利的到來(lái)盼望已久。獲得全球法律通行證就意味著全球市場(chǎng)的大門已向捷康敞開(kāi),在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形勢(shì)下,捷康的出口市場(chǎng)照樣高速發(fā)展。取得如此成果全部得益于投資意識(shí)的轉(zhuǎn)變,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是第一生產(chǎn)力,現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),投資知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的根本保障。捷康公司將長(zhǎng)期致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資和保護(hù),確保在國(guó)際貿(mào)易更加激烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。這充分地說(shuō)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)海外擴(kuò)張的重要性。
    業(yè)內(nèi)有關(guān)人士認(rèn)為,未來(lái)數(shù)年,全球三氯蔗糖市場(chǎng)格局可能發(fā)生根本性的改變。當(dāng)中國(guó)企業(yè)掌握了相關(guān)核心技術(shù),并進(jìn)入這一市場(chǎng)后,“泰萊”公司就不再占據(jù)寡頭優(yōu)勢(shì)。鹽城捷康重視自主研發(fā)、打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品,并積極通過(guò)主動(dòng)加入及獲得ITC的不侵權(quán)裁決,使捷康公司作為三氯蔗糖制造企業(yè)的后起之秀,一下子成為全球市場(chǎng)第二供應(yīng)商。此次主動(dòng)加入“337調(diào)查”獲勝也為中國(guó)外向型企業(yè)樹(shù)立了榜樣,并具有積極的借鑒作用。只要重視科技創(chuàng)新,不斷開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,提升投資知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),企業(yè)才能底氣十足地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
本案中捷康公司主動(dòng)加入“337調(diào)查”是最值得關(guān)注的地方之一。通過(guò)調(diào)查不難發(fā)現(xiàn),捷康公司的這一行為主要是基于以下幾個(gè)方面的考慮。
1. 國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)
由于三氯蔗糖產(chǎn)品是新型甜味劑,安全性好、口感好、耐加工性好、無(wú)熱量、適合于糖尿病和肥胖病人食用,產(chǎn)品壽命可達(dá)百年,該產(chǎn)品主要市場(chǎng)在美國(guó)和歐洲。由于美國(guó)市場(chǎng)是全球最大的三氯蔗糖市場(chǎng),要想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)必須經(jīng)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律競(jìng)爭(zhēng)。捷康在2006年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前就聘請(qǐng)美國(guó)專利律師將其生產(chǎn)工藝與泰萊的所有專利進(jìn)行比較,確定不侵犯泰萊的專利。這表明,該公司已經(jīng)作好了專利戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備,隨時(shí)可以應(yīng)對(duì)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律戰(zhàn)。
2. 市場(chǎng)戰(zhàn)養(yǎng)法律戰(zhàn),充分認(rèn)識(shí)到法律戰(zhàn)的最終目的是占領(lǐng)和擁有國(guó)際市場(chǎng)
要想保護(hù)和發(fā)展市場(chǎng)就必須取得法律主動(dòng)權(quán),以市場(chǎng)戰(zhàn)支持法律戰(zhàn)是取得法律勝訴的根本。按照美國(guó)法律,一旦成為被告,客戶將遠(yuǎn)離被告企業(yè)的產(chǎn)品,直到幾年勝訴以后才可能接受使用。在幾年的法律訴訟過(guò)程中,一定要確保市場(chǎng)的暢通才能達(dá)到以市場(chǎng)戰(zhàn)養(yǎng)法律戰(zhàn)的目的,否則,贏得法律丟了市場(chǎng)則失去了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本意義。
3. 改變投資理念,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟作為一項(xiàng)投資來(lái)認(rèn)識(shí)
國(guó)際高端市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件,首要條件是不侵權(quán)。投資知識(shí)產(chǎn)權(quán)就好像投資一個(gè)軟工廠,它不僅使自身工廠固定資產(chǎn)投資很快收回,還可以盤活國(guó)內(nèi)的其他工廠的資產(chǎn),通過(guò)不侵權(quán)工藝的授權(quán),利用其他工廠生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行銷售,還可以減少固定資產(chǎn)的投資,最大限度降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
4. 熟悉法律程序
ITC有自身的法律程序,根據(jù)特定的法律程序制定市場(chǎng)和法律策略才是從容應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵。在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟中,一旦ITC受理申請(qǐng)人提起的“337調(diào)查”,聯(lián)邦法院相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟就要中止審理。要達(dá)到勝訴的目的,一般需要5年左右的時(shí)間。為了在訴訟期間內(nèi)不丟掉市場(chǎng),就要利用法律程序和規(guī)則選擇主動(dòng)加入的時(shí)間和機(jī)會(huì)。捷康公司是在ITC啟動(dòng)程序后4個(gè)月才正式加入,給對(duì)手一個(gè)措手不及,使對(duì)方無(wú)法作好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,為捷康勝訴爭(zhēng)取了更多的機(jī)會(huì)。泰萊因?yàn)榻菘倒镜闹鲃?dòng)加入臨時(shí)增加了律師團(tuán)隊(duì)和500萬(wàn)美金的費(fèi)用預(yù)算。
5. 作好戰(zhàn)略組合
根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)、法律訴訟情況有效使用資金,并根據(jù)資金情況在最大限度使用外部生產(chǎn)設(shè)備和廠房的情況下把有限資金使用到國(guó)際網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)上來(lái),使工廠后期固定資產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)降到最低,價(jià)值利用最大。
下面我們將結(jié)合本案對(duì)我國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)遭遇“337調(diào)查”的具體情況作進(jìn)一步的分析。
一、我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)遭遇“337調(diào)查”數(shù)量多,勝訴少
三氯蔗糖“337調(diào)查”案只是我國(guó)企業(yè)近年來(lái)在美國(guó)市場(chǎng)面臨此種調(diào)查的冰山一角。據(jù)我國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2000~2007年年間,中國(guó)內(nèi)地遭遇美國(guó)“337調(diào)查”案件共76起,勝訴的僅有7起,勝訴率不及十分之一。廣東省外經(jīng)貿(mào)廳公平貿(mào)易局陳立鵬局長(zhǎng)如是評(píng)價(jià)這起三氯蔗糖“337調(diào)查”案:這是我國(guó)近年來(lái)民族企業(yè)與國(guó)外企業(yè)在調(diào)查案中能夠取得全面勝利的少有案件之一。
近年來(lái),隨著我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易的迅猛發(fā)展,國(guó)內(nèi)出口企業(yè)受“337調(diào)查”的數(shù)量也越來(lái)越多。自1986年我國(guó)第一起“337調(diào)查”案件發(fā)生以來(lái), 美國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)起的“337調(diào)查”呈愈演愈烈之勢(shì)。截至2008年,美國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品共發(fā)起90余起“337調(diào)查”,受到“337調(diào)查”影響的行業(yè)和產(chǎn)品從機(jī)電類輻射到了輕工、化工、生物、醫(yī)療器械等多個(gè)行業(yè)和產(chǎn)品。目前, 我國(guó)已經(jīng)成為遭受美國(guó)“337調(diào)查”最多的國(guó)家。法律和經(jīng)濟(jì)界人士預(yù)測(cè),今后10年內(nèi),“337調(diào)查”將是我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的最大威脅,其影響大于反傾銷與一般法院的侵權(quán)訴訟。
雖然面臨這種嚴(yán)峻的形勢(shì),但是我們也應(yīng)該看到我國(guó)企業(yè)也慢慢地學(xué)會(huì)如何面對(duì)“337調(diào)查”。2009年以來(lái),我國(guó)企業(yè)在“337調(diào)查”中連續(xù)取得勝利,出現(xiàn)與以往截然不同的局面。在我國(guó)企業(yè)積極應(yīng)訴中,2009年4月,在英國(guó)泰萊公司發(fā)起的關(guān)于三氯蔗糖生產(chǎn)工藝專利侵權(quán)的“337調(diào)查”最終裁定廣東食品工業(yè)研究所等4家企業(yè)不侵權(quán)。2009年7月,在美國(guó)嘉吉公司發(fā)起的關(guān)于非貝類D-氨基葡萄糖鹽酸鹽的專利侵權(quán)訴訟中,江蘇南通外貿(mào)醫(yī)藥保健品有限公司以充足的證據(jù),迫使美國(guó)嘉吉公司不得不以撤訴的方式結(jié)案。2009年8月,ITC作出裁決,認(rèn)定中國(guó)中化集團(tuán)公司沒(méi)有侵犯英國(guó)英力士公司的有關(guān)專利權(quán),并決定徹底結(jié)束該次“337調(diào)查”。
二、我國(guó)出口企業(yè)遭遇“ 337 調(diào)查”的原因
(一)從美國(guó)方面分析
作為美國(guó)特有的一種貿(mào)易救濟(jì)手段,“337調(diào)查”在保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面作用顯著。自1979年以來(lái),ITC發(fā)起“337調(diào)查”已超過(guò)500件。近年來(lái),案件量有增無(wú)減且基本都能按期審結(jié),幾乎沒(méi)有積壓。這對(duì)于保護(hù)美國(guó)企業(yè)、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手意義重大,因此深受美國(guó)企業(yè)青睞。歐盟、加拿大等許多國(guó)家都指責(zé)美國(guó)“337條款”違反國(guó)民待遇原則。20世紀(jì)80年代被調(diào)查最多的是日本企業(yè),90年代是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)。自1995年以來(lái),我國(guó)已經(jīng)有多起輸美產(chǎn)品受到指控和調(diào)查。目前,我國(guó)已成為美國(guó)“337調(diào)查”的主要對(duì)象國(guó),且已成為亞洲敗訴最多的地區(qū)。
為什么在美國(guó)市場(chǎng)企業(yè)熱衷啟動(dòng)“337調(diào)查”?首先,“337調(diào)查”比反傾銷調(diào)查救濟(jì)措施更為嚴(yán)厲。在反傾銷訴訟中,被告即使敗訴,至多是對(duì)被訴產(chǎn)品征收反傾銷稅,而且還有時(shí)間限制,所以其限制進(jìn)口的效果是間接的。而“337調(diào)查”卻是直接禁止被訴產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),其后果遠(yuǎn)比反傾銷或反補(bǔ)貼嚴(yán)重。其次,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),反傾銷程序的發(fā)起與進(jìn)行訴訟成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“337調(diào)查”程序。反傾銷調(diào)查一般需要整個(gè)行業(yè)的支持,不易發(fā)起;且在侵權(quán)訴訟中,針對(duì)的是被告已進(jìn)入美國(guó)的產(chǎn)品。但在“337調(diào)查”中,勝訴的原告可以有效地阻止競(jìng)爭(zhēng)者的貨物進(jìn)入美國(guó)。
(二)從我國(guó)方面分析
首先,我國(guó)不少被訴企業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),許多產(chǎn)品依靠進(jìn)口核心部件,再行出口。整個(gè)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)口部件的過(guò)程中缺乏創(chuàng)新意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),一方面引進(jìn)技術(shù)成了簡(jiǎn)單模仿,另一方面雖然消化吸收卻沒(méi)有運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起來(lái),更不用說(shuō)在國(guó)外申請(qǐng)專利。再加上在出口過(guò)程中對(duì)美國(guó)法律環(huán)境不甚了解,這就導(dǎo)致頻繁遭遇國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
其次,這與我國(guó)近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)。一方面是由于世界制造業(yè)正在向我國(guó)轉(zhuǎn)移,我國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)含量上升,客觀上在美國(guó)市場(chǎng)構(gòu)成了與美國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),也與美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣、中美貿(mào)易逆差太大有關(guān),美國(guó)企業(yè)被迫尋求通過(guò)市場(chǎng)化的技術(shù)壁壘手段抑制我國(guó)產(chǎn)品出口。
再有,一個(gè)重要的因素就是參與調(diào)查過(guò)程十分漫長(zhǎng)、應(yīng)訴難度異常巨大、訴訟費(fèi)用非常昂貴,我國(guó)的許多中小企業(yè)只能被迫放棄應(yīng)訴。即使有部分企業(yè)參加了調(diào)查,也由于我國(guó)企業(yè)對(duì)調(diào)查的基本特點(diǎn)及程序不熟悉,未能及時(shí)采取有效的應(yīng)對(duì)措施,調(diào)查的結(jié)果也大多對(duì)我國(guó)企業(yè)不利。  
三、本案中捷康等幾家公司勝訴給我們帶來(lái)的啟示
對(duì)于我國(guó)的外向型企業(yè)來(lái)說(shuō),“337調(diào)查”無(wú)疑是通往美國(guó)之路的攔路虎,我國(guó)企業(yè)要謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)可能被提起的調(diào)查申請(qǐng),積極應(yīng)對(duì)爭(zhēng)取自己的權(quán)利。本案中,國(guó)內(nèi)幾家公司的處理方式值得借鑒的地方主要有以下幾點(diǎn)。
(一)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略思想,擁有自主創(chuàng)新技術(shù)
早在1999年,廣東食品所就開(kāi)始跟蹤研究三氯蔗糖,歷經(jīng)3年的艱苦努力,經(jīng)過(guò)上千次的實(shí)驗(yàn),終于在2002年10月實(shí)現(xiàn)了三氯蔗糖生產(chǎn)技術(shù)的突破。2004年該所的兩項(xiàng)核心專利獲得國(guó)家發(fā)明專利授權(quán),并申請(qǐng)了國(guó)際發(fā)明專利。在產(chǎn)品研發(fā)的過(guò)程中,僅在三氯蔗糖的實(shí)驗(yàn)室研發(fā)階段就投入250萬(wàn)元,完成中實(shí)驗(yàn)又投入了300萬(wàn)元。
蘇科瑞公司投入大量資本研究泰萊公司擁有的全部專利技術(shù),在此基礎(chǔ)上,避開(kāi)其專利權(quán),研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)技術(shù)。
主動(dòng)加入調(diào)查的鹽城捷康公司在2006年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前就聘請(qǐng)美國(guó)專利律師把捷康的生產(chǎn)工藝與泰萊的所有專利進(jìn)行比較,以確定不侵犯泰萊的專利。
要想在國(guó)際市場(chǎng)上爭(zhēng)得一席之位必須自主創(chuàng)新、擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。雖然我國(guó)企業(yè)已經(jīng)確立了自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,但是仍需要各個(gè)企業(yè)加以貫徹落實(shí),加大創(chuàng)新投入,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。由于我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)不注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和保護(hù),以模仿和抄襲代替科技創(chuàng)新,過(guò)分依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)。這種發(fā)展模式,在如今的經(jīng)濟(jì)背景下已經(jīng)被證明不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展了。
(二)積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)調(diào)查的挑戰(zhàn)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入世界經(jīng)濟(jì),我國(guó)出口外向型企業(yè)越來(lái)越多地加入到全世界范圍內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中,其在國(guó)際市場(chǎng)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘也越來(lái)越多。國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),要想在全球市場(chǎng)上分得一杯羹,就必須加大企業(yè)的創(chuàng)新投入,維護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種投資策略來(lái)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),需要越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)像捷康公司一樣,轉(zhuǎn)變觀念,以法律維權(quán)贏得在國(guó)際市場(chǎng)的地位。
(三)積極參與到調(diào)查程序,遵守調(diào)查規(guī)則,積極提供和尋找有利于己方的證據(jù)
“337調(diào)查”共14個(gè)步驟,包括發(fā)起、答辯、反訴、訴訟參與、證據(jù)開(kāi)示、預(yù)審會(huì)議、證據(jù)提交、鑒定人、聽(tīng)證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)后證據(jù)和辯論狀的提交、初步裁決、ITC復(fù)審、總統(tǒng)審查、司法審查。其中證據(jù)開(kāi)示階段又稱為證據(jù)披露或發(fā)現(xiàn)程序,是一個(gè)審理前置程序,主要進(jìn)行證據(jù)交換和取得以提高正式審理的效率。當(dāng)事人可以要求對(duì)方披露和展示與案件有關(guān)的事實(shí)與信息,或從對(duì)方獲取必要的證據(jù)。假如被訴企業(yè)出現(xiàn)故意隱瞞一些關(guān)鍵性證據(jù)或是提供虛假證據(jù)被對(duì)方律師或ITC發(fā)現(xiàn),ITC會(huì)就此認(rèn)為企業(yè)還隱瞞著更為關(guān)鍵的證據(jù),從程序上直接判為敗訴。面對(duì)這樣的程序要求,蘇科瑞公司作了充分準(zhǔn)備,不僅允許對(duì)方律師和專家進(jìn)廠調(diào)查,而且允許對(duì)方專家采集生產(chǎn)過(guò)程中的多個(gè)樣本。這幾乎使蘇科瑞公司的生產(chǎn)工藝,毫無(wú)保留地展現(xiàn)在申請(qǐng)方和ITC法官的面前。這樣不僅有利于與對(duì)方理直氣壯地對(duì)簿公堂,還能贏得對(duì)方的尊重。
(四)組織有豐富經(jīng)驗(yàn)的律師團(tuán)隊(duì),作好資金支持準(zhǔn)備
“337調(diào)查”規(guī)模浩大、戰(zhàn)略意義重大,其專業(yè)性強(qiáng)、涉及面廣、程序復(fù)雜、節(jié)奏很快、難度較高,對(duì)律師團(tuán)隊(duì)的決策能力、專業(yè)水平、應(yīng)變能力等要求極高。需要選擇經(jīng)驗(yàn)豐富、了解美國(guó)當(dāng)?shù)匦姓ü俚乃季S方式和其本土相關(guān)行業(yè)專利的律師代理案件,這樣才能迅速抓住問(wèn)題核心,增加勝訴幾率。本案中蘇科瑞等被訴公司聘請(qǐng)的劉永全律師擁有生化專業(yè)背景,同時(shí)具有豐富的“337調(diào)查”案件的訴訟經(jīng)歷,可以熟練應(yīng)對(duì)專利技術(shù)問(wèn)題;而美方領(lǐng)銜的Marcia Sundeen則是1名有著20多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,并曾于20世紀(jì)80年代初在ITC供職6年,也與中方的劉永全律師有過(guò)非常成功的合作經(jīng)歷。蘇瑞科等幾家被訴公司能夠贏得訴訟,律師團(tuán)隊(duì)起到了很大的作用。
四、從本案看我國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)“337調(diào)查”這只“攔路虎”
(一)認(rèn)清自身存在的問(wèn)題
在“337調(diào)查”面前,我國(guó)企業(yè)存在的問(wèn)題主要是幾個(gè)方面。首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡漠,很少有企業(yè)在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。長(zhǎng)期以來(lái),眾多企業(yè)以跟蹤模仿為主,使得我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重不足。     其次,受到“337調(diào)查”時(shí),應(yīng)訴不積極。從1986年開(kāi)始,我國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)“337條款”調(diào)查,大部分企業(yè)選擇不應(yīng)訴,企業(yè)被缺席判決,導(dǎo)致多個(gè)行業(yè)出口的大門被關(guān)閉。
我國(guó)的生產(chǎn)或出口企業(yè)由于對(duì)這種陣勢(shì)浩大的國(guó)際官司不熟悉,不知如何應(yīng)對(duì),因此大多采取回避態(tài)度。而依據(jù)“337條款”,如果被申請(qǐng)企業(yè)不應(yīng)訴,則屬自動(dòng)敗訴,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)出永久排斥令,使得中國(guó)所有生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)都無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。1996年“多功能便攜工具案”就是一例,由于所有我國(guó)被訴方?jīng)]有出庭,ITC缺席判決并簽發(fā)了普遍排除令。從訴訟費(fèi)用來(lái)看,反傾銷的律師費(fèi)用通常為幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)美元,而“337調(diào)查”的律師費(fèi)則是反傾銷的幾倍甚至幾十倍。一起案件往往要拖好幾年,企業(yè)為此將花費(fèi)大量的人力、物力,這成為近年來(lái)我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴的極高門檻。
(二)在思想上充分認(rèn)識(shí)到處理好“337調(diào)查”的重大意義
1. 從本案看處理好“337調(diào)查”對(duì)企業(yè)自身的意義
(1)知名度提升。捷康公司成立于2006年1月份,遠(yuǎn)落后于同行十幾年,自主動(dòng)加入“337調(diào)查”后,全球行業(yè)都知道捷康公司主動(dòng)加入了ITC的“337調(diào)查”,知名度上升到全球第二名。
(2)銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加快。由于捷康主動(dòng)加入ITC調(diào)查,全球各國(guó)的經(jīng)銷商和客戶主動(dòng)來(lái)與捷康接洽業(yè)務(wù),在很短時(shí)間內(nèi)建立了遍布北美洲、歐洲、南美洲、亞洲、南非、澳大利亞等全球銷售網(wǎng)絡(luò)。
(3)取得市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。根據(jù)美國(guó)法律,如果泰萊先將其列入調(diào)查對(duì)象,如果有客戶購(gòu)買捷康的產(chǎn)品,泰萊隨時(shí)可以將捷康的客戶告上法庭。由于捷康是主動(dòng)加入的,所以泰萊無(wú)法在審理期間把捷康的客戶加到被告名單,捷康就獲得了市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),可以確保法律訴訟期間捷康公司得以正常銷售。
(4)出口和產(chǎn)能躍居中國(guó)第1位,全球第2位。由于主動(dòng)加入ITC調(diào)查,捷康公司的用1年時(shí)間躍居到2008年中國(guó)出口和實(shí)際生產(chǎn)第1位,并位居全球第2位。
(5)擴(kuò)產(chǎn)加快。由于主動(dòng)加入“337調(diào)查”,捷康公司的產(chǎn)品供不應(yīng)求。在全球金融危機(jī)和美元貶值的殘酷經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,捷康公司的銷售每年以80%速度增長(zhǎng),將長(zhǎng)期處于擴(kuò)產(chǎn)狀態(tài)。
(6)融資容易。由于主動(dòng)加入“337調(diào)查”,確保渠道的建立和免除出口市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),確保固定資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)最低。銀行和投資商紛紛要求合作,確保后期發(fā)展對(duì)資金的需求。
2.從本案看處理好“337調(diào)查”對(duì)于國(guó)家的意義
(1)鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)出擊、掌握市場(chǎng)和法律主動(dòng)權(quán),起到示范作用。如果一個(gè)企業(yè)要進(jìn)入高端市場(chǎng)或高附加值的市場(chǎng),激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)首先是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),只有突破了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的封鎖,才能在市場(chǎng)上占有一席之地。
(2)鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新,企業(yè)通過(guò)不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,并合法利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律來(lái)創(chuàng)新成果。
(3)改變企業(yè)投資理念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際市場(chǎng)渠道的投資都是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的投資,它是企業(yè)得以長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ),企業(yè)需要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資作為軟資產(chǎn)投資來(lái)提升理念。
(4)引導(dǎo)企業(yè)做好法律、市場(chǎng)、工廠、投資等方面的有機(jī)組合,確保企業(yè)得以在不同時(shí)機(jī),集中精力解決核心問(wèn)題,最終達(dá)到企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。
(5)帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展。捷康公司的主動(dòng)加入,給應(yīng)訴的同行勝訴提供了幫助,避免了我國(guó)整個(gè)行業(yè)被排除在國(guó)際市場(chǎng)之外不良后果的發(fā)生。
(三)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高到關(guān)系到企業(yè)生死存亡的戰(zhàn)略高度來(lái)對(duì)待
一是要轉(zhuǎn)變觀念,尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)企業(yè)和媒體首先要糾正一種觀念,以為美國(guó)的“337調(diào)查”純粹是找茬,挑中國(guó)企業(yè)的毛病。事實(shí)上并不是這樣。當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不再是簡(jiǎn)單的成本競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)越來(lái)越演變成知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)品成本競(jìng)爭(zhēng)方面已經(jīng)不具有優(yōu)勢(shì),大量中國(guó)產(chǎn)品以低價(jià)涌入美國(guó),給美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。在這種背景下,美國(guó)發(fā)起“337調(diào)查”就成為一種重要選擇。
二是要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)企業(yè)不注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和保護(hù),以模仿和抄襲代替科技創(chuàng)新,過(guò)分依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)。這種模式容易引發(fā)國(guó)際貿(mào)易摩擦。我國(guó)已經(jīng)確立了自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,著力提升技術(shù)水平,培育和形成更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在國(guó)際市場(chǎng)上贏得尊重和市場(chǎng)份額。
三是要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力。在與境外開(kāi)展商業(yè)合作,承攬來(lái)樣、來(lái)料、來(lái)件加工裝配業(yè)務(wù)或貼牌訂貨時(shí),特別要注意開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查,避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在對(duì)外出口時(shí),也應(yīng)當(dāng)對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)法律及產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查。

■ 撰稿人/史倩倩  北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院
黃賢濤  北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)社   版權(quán)所有
聯(lián)系地址:北京市海淀區(qū)西土城路6號(hào) 郵編:100088 電話:010-82803888-6002 郵箱:nipso@cipnews.com.cn ICP備案編號(hào):京ICP備15001074號(hào)-6

京公網(wǎng)安備 11010802036826號(hào)

主站蜘蛛池模板: 莱州市| 岳池县| 科技| 盱眙县| 新河县| 瑞丽市| 乌审旗| 洪江市| 温州市| 喀喇沁旗| 武鸣县| 徐州市| 洛隆县| 行唐县| 漳平市| 老河口市| 柳州市| 醴陵市| 驻马店市| 遂宁市| 德江县| 龙门县| 平昌县| 德庆县| 铜山县| 绥阳县| 兰西县| 新营市| 丹寨县| 江都市| 高安市| 军事| 来宾市| 道孚县| 睢宁县| 海伦市| 胶州市| 南川市| 修文县| 丹棱县| 宜宾县|