浙江:《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中公證證據(jù)的審查與認定的指導意見》
日前，浙江省法院在調(diào)研基礎(chǔ)上制定了《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中公證證據(jù)的審查與認定的指導意見（試行）》，該意見共14條，對審查認定有瑕疵和有爭議的公證證據(jù)提出了指導意見。
該意見提出，對于取得程序存在瑕疵的公證證據(jù)材料，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)程序性規(guī)定的立法目的、瑕疵的嚴重程度是否影響公證證據(jù)的真實性等因素，判斷其是否具有證據(jù)資格；公證實物之間、公證書記載內(nèi)容之間、公證實物與公證書記載內(nèi)容之間存在矛盾的公證證據(jù)，人民法院對其真實性不予認定，除非存在正當理由且有相應(yīng)證據(jù)予以證明；對于公證取證或文書表述不完整的公證書的證明力，應(yīng)當結(jié)合公證書的內(nèi)容與待證事實的關(guān)聯(lián)程度，及其與該案其他事實和證據(jù)之間的聯(lián)系等因素綜合判斷；公證書存在的筆誤或漏頁等情況導致與案件相關(guān)的事實難以認定的，人民法院可以在公證機構(gòu)補正后，結(jié)合工作記錄、封存光盤等證據(jù)予以認定。
針對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的公證證據(jù)存在的問題，浙江省法院還同時向省司法廳和省公證協(xié)會發(fā)出司法建議，建議其加強對公證行業(yè)的監(jiān)督指導，規(guī)范公證機構(gòu)的公證行為。（國家知識產(chǎn)權(quán)局）
